Article | El Soci Opina | jeudi 18 juin 2009 à 17:39
| 
| 
L'actualité brûlante du marché des transferts n'a pas encore contaminé le barça, le moment idéal pour se prononcer sur ses fantasmes avant que la machine ne se mette en route et ne pulvérise toutes les hypothèses.
Voici de quoi nourrir le marché aux commentaires : une vision personnelle de ce que devrait être le nouveau Barça 2009-2010, ou plutôt de comment le Barça devrait mener sa politique de recrutement au cours d’un intersaison qui s’annonce moins mouvementée que l’année dernière ou de celle du grand satan merengue. Forcément, quand ça va bien, on éprouve moins le besoin de jeter tout le monde dehors.
Pourtant, certaines idées de réforme jettent un peu le bébé avec l’eau du bain : Henry doit de tout façon déguerpir pour laisser sa place à un vrai ailier, Eto’o est sur la pente descendante et ne retrouvera jamais son niveau de 2005 (bizarre, on a déjà entendu ça l’an dernier), Abidal ne vaut rien offensivement et ne mérite pas l’honneur de la tunique blaugrana, Valdès est un gardien de second ordre qui doit faire ses bagages au plus vite, etc. etc. Sans aller jusqu'à une épuration de cette ampleur, il est indéniable que l’effectif de cette saison doit subir quelques petites retouches afin de se doter notamment d’un banc plus profond, pas forcément plus de joueurs mais des joueurs capables d’apporter une réelle plus value à l’équipe lors de leur entrée. Le départ de certains éléments-cadres peut également être envisagé à condition tout d’abord que celui qui est susceptible de partir en exprime l’envie, mais également qu’il soit remplacé par un joueur d’une dimension similaire. Ce renouvellement paraît en effet salutaire, notamment pour des joueurs tels que Gudjohnsen, qui a tout de même passé trois ans au Barça, dont deux sur le banc. De tels joueurs ne peuvent rester éternellement remplaçants : leur apport est trop faible par rapport à leur salaire (ils ne jouent pas assez longtemps et n’apportent pas une réelle plus value qualitative quant ils entrent en jeu), et ils sont surtout susceptibles de perdre leur motivation. On l’a bien vu avec la moue de Gudjohnsen en fin de saison, il ne semblait pas vraiment s’impliquer de tout son être dans les victoires de l’équipe.
Cette revue d’effectif sera logiquement abordée par secteur de jeu : gardien, défense (latéraux et centraux), milieu (pivot et relayeurs) et enfin attaque (un avant centre, et deux ailiers de chaque côté). Les éléments qui sont pris en compte sont multiples : durée de contrat restante, satisfaction du titulaire en place, disponibilité des remplaçants à ce poste, état des lieux du marché des transferts, goûts personnels de l’auteur, la liste est loin d’être exhaustive. Elle est surtout temporaire, le Barça n’ayant pas encore avancé ses pions et les jalons posés par l’équipe de direction, lors d’interviews qui relèvent plus de la stratégie de communication que de véritables déclarations d’intention, ne permettent pas vraiment d’en savoir davantage. Cette opacité handicape une analyse réellement pertinente. C’est pourquoi toutes les hypothèses ne peuvent être envisagées ici. En effet, en combinant toutes les idées et les enchevêtrements contractuels, l'on pourrait aisément remplir un petit Larousse du Barça 2009-2010…
Le gardien de but, ça sent le changement
L’avenir de ce poste pour la saison prochaine pose un certain nombre d’interrogations assez embarrassantes. Sachant que Jorquera s’en va et que le contrat de Pinto se termine dans un an, le Barça n’aurait alors qu’à se mettre sur la piste d’un remplaçant pour Valdès. Le problème est que le contrat de celui-ci se termine en juin prochain et qu’il vient de refuser les offres de prolongation que le Barça lui proposait. Etant donné qu’il lui reste un an de contrat ce n’est pas un problème imminent, hormis dans l’hypothèse où un club fasse une proposition de transfert à des conditions salariales que Valdès accepterait. Cette hypothèse ne semble cependant pas très dangereuse dans le sens où Valdès ne bénéficie pas d’une côte phénoménale et qu’il paraît improbable qu’un club investisse un si gros salaire sur un tel gardien. De plus, ce devrait forcément être un club au prestige similaire à celui du Barça et tous semblent bien dotés à ce poste (outre le cas de Manchester City mais il semble difficilement concevable de voir le canterano abandonner le Barça à une saison de la fin de son contrat alors qu’il pourrait partir gratuitement la saison prochaine). Manchester semble se positionner mais cette rumeur est très récente et n’a pour l’instant été émise que par la presse anglaise, c’est pourquoi il est difficile de la prendre en compte au jour où est écrit cet article.
Ainsi l’urgence n’est pas totale mais il semble impératif de recruter un jeune gardien prometteur comme doublure avec un temps de jeu assez important pour suppléer Victor l’an prochain si ce dernier venait à partir. Les choix en ces termes sont assez variés : Asenjo, Diego Lopez, l’arlésienne Ustari, ou encore l’hypothèse Reina. Ces propositions ne manquent pas de séduction et elles semblent plus intéressantes sur le plan économique que de faire l’effort d’attirer une superstar comme Petr Cech (quoique Reina devrait également coûter un bon paquet).
Mais si Valdès vient à partir il faut recruter un gardien de premier choix et conserver Pinto en tant que doublure. Le choix dépend donc de Victor : une doublure prometteuse susceptible de prendre sa place en cas de départ l’an prochain, un titulaire en puissance s’il part dès cette année. L’essentiel sera donc de connaître les intentions de Valdès assez tôt afin de ne pas se retrouver le bec dans l’eau s’il venait à partir fin août…
Les latéraux, un banc à garnir
Le cas des défenseurs latéraux est également assez préoccupant. On a bien vu cette saison avec la blessure d’Abidal et les suspensions d’Alvès que le Barça devait renforcer absolument ce poste pour pouvoir faire face aux imprévus, d’autant plus que Sylvinho est sur le départ. Cependant, il ne semble pas impératif de signer deux doublures pour les deux côtés : les prestations de Puyol à droite laissent penser que le capitaine peut offrir bien des services à ce poste. La hargne qu’il met dans les duels et lors de ses surprenantes montées ne laissent pas indifférent et la concurrence avec Marquez et Piqué pourrait réduire son temps de jeu dans l’axe de la défense. Des dépannages à droite pourraient lui offrir davantage d’opportunités tout en permettant des combinaisons différentes. En fait, cette logique s’inscrit dans l’hypothèse de l’arrivée d’un arrière gauche offensif du style de Zhirkov. Ainsi, le déséquilibre défensif volontaire du aux montées d’Alvès et compensé par le faible apport offensif d’Abidal pourrait être employé dans le sens inverse en cas d’indisponibilité du brésilien (considéré comme inamovible) : Puyol verrouillant le couloir droit et Zhirkov animant l’aile gauche. Bien travaillée, cette configuration pourrait surprendre l’adversaire tout en ne modifiant pas substantiellement le jeu de l’équipe.
Dans l’attente de nouvelles sur l’avenir de Milito et d’Henrique, il reste tout de même Cacéres, un défenseur polyvalent qui mériterait un temps de jeu plus conséquent pour se faire une opinion plus éclairée sur son potentiel (qu’il soit intégré à l’opération Villa en compagnie de Bojan n’est pas pris en compte). Ainsi, recruter un défenseur central supplémentaire n’est pas une priorité et les capacités d’Henrique ou de Cacéres à occuper un couloir devraient être davantage exploitées. Conserver au moins un de ces deux joueurs s’avère crucial, la composition du groupe défensif serait alors la suivante : Alvès, Puyol, Piqué, Marquez, Abidal, Zhirkov, Henrique/Cacéres. Conserver les deux serait condamner l’un à rester quasiment toute la saison sur le banc, hormis en cas de blessure. Cette situation sera à trancher par Pep ainsi que le choix d’un arrière latéral supplémentaire. Zhirkov est le choix privilégié mais d’autres solutions sont également envisageables (Riise, Srna ou Maxwell, même si ces derniers ne jouent pas à gauche à ma connaissance). Cependant il ne semble pas opportun d’effectuer un gros investissement sur ce poste vu les performances de ceux déjà en place. Enfin, récupérer des éléments de la cantera pourrait s’avérer intéressant mais cette solution demeure trop aléatoire pour vraiment miser sur elle en début de saison.
La défense centrale, une garantie solide
La question des défenseurs centraux reste intimement liée à celle des latéraux vu la polyvalence de nombreux défenseurs de l’équipe (Puyol, Cacéres et l’éventuel Henrique). Le Barça semble bien doté en la matière et la présence de quatre défenseurs centraux l’an prochain est une garantie : Puyol, Marquez, Piqué, Cacéres ou Henrique et l’énigme Milito. Cela permet de palier aux blessures et suspensions mais il est primordial d’essayer d’offrir plus de temps de jeu aux remplaçants afin de les préparer à prendre leurs responsabilités en cas de blessure. Tout aussi urgente est la question de la prolongation de Marquez et de Puyol, qui ne semblent pas aussi gourmand que certains. Ces deux joueurs doivent être prolongés, ils ont une expérience inestimable et ont réalisé une saison leur garantissant un bel avenir en blaugrana. De plus, Puyol est un pilier de l’équipe dont le vestiaire à réellement besoin (le terrain également quant il s’agit d’aller chercher la victoire avec les tripes plus qu’avec un sprint).
D’autre part. des défenseur de la qualité de Marquez valent au moins vingt millions d’euros. Alors quitte à dépenser vingt millions, autant lui proposer 5 millions par an sur deux ans : moitié moins cher et deux fois mieux, d’ici là les jeunes pousses pourront peut-être prétendre à une place de titulaire.
Au milieu du terrain, les choses sont claires
A priori, ce secteur ne nécessite pas de transformations particulières, du moins au niveau des titulaires. Cependant, les nuages commencent eux aussi à s’amonceler au dessus de l’avenir radieux de l’entrejeu blaugrana. Le premier couac réside évidemment dans la situation de Yaya Touré. On ne dissertera pas sur qui a raison ou tort, mais dans l’éventualité ou sa prolongation serait refusée le Barça doit absolument le conserver. Remplacer Touré par Mascherano serait une solution dirons nous acceptable, bien que l’auteur de cet article reste convaincu que si l’argentin présente des qualités de récupération, de défense et une intelligence de jeu redoutables qui en font un des meilleurs du monde à ce poste (relativement à son profil qui reste différent de celui des Touré, Essien ou Diarra [Mahamadou évidemment], etc.), son volume de jeu, ses capacités physiques et techniques, et son apport offensif restent inférieurs à ceux de l’ivoirien. Sans parler du jeu de tête au sein d’une équipe composée en majorité de petites gabarits. Ainsi, conserver Touré paraît être la priorité au milieu. Pour le rôle de doublure, Busquets dispose de toutes les qualités requises et mérite amplement d’occuper ce rôle.
Concernant les deux relayeurs, Iniesta et Xavi sont indéboulonnables mais il faut anticiper les situations en cas de blessure ou de suspension. Leurs remplaçants directs sont Keita et Gudjohnsen. Ce dernier est amené à partir, après trois saisons où il n’aura jamais donné satisfaction.
Concernant Keita, ce joueur bénéficie d’un indéfectible soutien de la part de Pep. On pourra toujours stigmatiser son manque de discipline tactique ou le déchet de son jeu, toujours est-il que son adresse devant le but s’est avérée salutaire pour l’équipe et à ce titre il mérite qu’on lui laisse une deuxième saison de confirmation.
Sur Gudjohnsen, la donne étant sensiblement différente, il devrait partir cet été. Son remplacement apparaît donc inévitable et je ne vois pas comment un canterano pourrait lui succéder de manière plus convaincante. Le Barça devrait donc se payer un milieu de terrain de complément, pas trop cher de préférence. L’opportunité Fabregas serait évidemment à saisir, mais elle dépend trop de circonstances exceptionnelles pour pouvoir être envisagée avec sérieux et le concernant, on ne parle plus de joueur de complément.
Quelles seraient les solutions en la matière dans cette situation ? Trouver un relayeur de complément pas trop cher devrait être dans les cordes de Txiki, mais le souci c’est de savoir comment un tel joueur pourra apporter quelque chose de plus à l’équipe que ce que ne fait déjà Gudjohnsen. L’idée de conserver Hleb pour lui faire jouer ce rôle a de quoi en rebuter plus d’un. Pas vraiment dans le coup tout au long de la saison, le biélorusse ne semble pas avoir les qualités requises. Mais le juger définitivement sur sa première saison serait sévère, et une adaptation au poste de relayeur pourrait s’envisager comme une solution pour lui qui éprouve des difficultés à faire la différence devant.
Le recrutement d’un joueur au profil différent serait préférable, mais là encore tout dépend des opportunités qu’offre le marché des transferts : un joueur comme Tiago pourrait s’avérer intéressant et ne coûterait pas excessivement cher (surtout dans le cadre d’un échange avec Hleb, par exemple).
Des solutions telles que Xabi Alonso, Modric, Lucho Gonzales ou Riera risqueraient de coûter un peu cher et seraient à priori difficilement compatibles avec la notion de joueur de complément. Concernant Alonso, il a joué ce rôle pendant quelques temps à Liverpool pour ensuite gagner ses galons. Serait-il prêt à le refaire au Barça ? Rien n’en est moins sûr et de toute manière dans cette optique il vaudrait mieux concentrer les efforts sur Fabregas qui présente un profil moins complet mais plus prometteur : il ne joue ni comme Xavi ni comme Iniesta mais avec des qualités de leader du milieu incontestables et un adresse devant le but bien supérieure. De toute manière ces joueurs demeurent des titulaires en puissance et leur venue est subordonnée à leur volonté d’accepter le banc.
Un joueur comme Ibagaza présenterait aussi des caractéristiques intéressantes sans pour autant exiger immédiatement une place de titulaire, et dans l’hypothèse où le Barça arriverait à l’arracher à Villareal, cette option pourrait s’avérer très intéressante. Manuel Fernandes serait également une bonne recrue, ou encore Mata évidemment mais Valence ne lâchera pas aisément tous ses joueurs, surtout en cas de départ de Villa.
La dernière option concerne Niko Kranjcar, prometteur milieu croate malheureusement auteur d’une saison très moyenne avec Portsmouth qui pourrait finalement permettre d’envisager un transfert pour un prix raisonnable (sa valeur marchande se situe aux alentours de 10 millions d’euros pour un contrat qui s’achève en 2010). En revanche, miser sur un tel joueur revient à faire un pari un peu identique à celui effectué pour Hleb, à la différence qu’il semble plus polyvalent et plus adapté au poste de relayeur.
Les attaquants, je t’aime, moi non plus
Le dossier concernant l’attaque est le plus épineux de tous. Avec le cas Touré, celui d’Eto’o figure parmi les grands fiascos de la gestion de l’équipe dirigeante. On ne sait pas ce qu’ils souhaitent, et de toute manière même si on le savait cela ne présagerait en rien du futur de ces joueurs : l’an dernier Pep avait publiquement exprimé sa volonté de voir Samuel partir, avant de se raviser devant le fait accompli que le Barça ne trouverait pas mieux avant la fin du marché des transferts.
Du coup, cette saison encore on revit le même scénario et les perspectives de transfert doivent donc s’envisager de deux manières : avec ou sans Eto’o. Déterminer si la meilleure solution serait un départ ou une saison supplémentaire le concernant est vraiment un choix cornélien qui explique que le raisonnement sera élaboré selon cette alternative.
- Avec Eto’o, le recrutement s’allégerait considérablement. Le Barça n’aurait alors plus besoin que d’un ailier polyvalent qui pourrait tourner avec Henry ou Messi, voire avec Eto’o si Henry prend l’axe (ce qui lui a très bien réussi cette saison les rares fois où il y a joué). Ribéry serait bien sûr le premier choix mais il faudra pour cela débourser une somme considérable.
Cependant, s’il est le seul attaquant recruté cette saison, un effort pour un tel joueur ne serait pas inutile.
L’hypothèse Silva est également intéressante mais il semble malgré tout moins extraordinaire que Ribéry et présente à priori les mêmes difficultés de recrutement.
Carlos Tevez est également un joueur qui présente un excellent profil : sa capacité à jouer sur l’aile ne fait pas de doute tant il a été trimballé d’un bout à l’autre de l’attaque de Manchester cette saison. De tous les exemples cités, il semble être le meilleur attaquant (peut-être moins efficace que Ribéry sur l’aile, mais diablement plus adapté à permuter dans l’axe) mais là encore il ne sera pas évident de lui mettre la main dessus, surtout après la vente de Ronaldo.
Florent Malouda est évoqué, mais on a à faire à une rumeur de plus. Cependant cette hypothèse est à considérer en ce qu’elle peut présenter un réel intérêt pour l’attaque du Barça. Bien sur, Malouda n’est pas un authentique crack mais il a fini par s’adapter à Chelsea et au final il est un pur ailier gauche, gaucher évidemment, qui ne s’insurgerait pas de commencer la saison sur le banc. L’inconvénient est qu’il reste peu polyvalent et avec une attaque à quatre éléments de valeur sensible (outre Pedro, Bojan et Hleb) il est précieux de pouvoir faire permuter les titulaires en fonction des disponibilités. Finalement il ne serait pas forcément meilleur que les hypothèses ibériques évoquées plus bas.
Concernant Bojan, il serait préférable qu’il soit prêté : ce joueur est jeune et à besoin de s’aguerrir au haut niveau. Pour cela, la solution c’est de jouer, jouer et encore jouer. En Liga si possible, dans un club où la concurrence n’est pas trop forte afin de lui garantir un temps de jeu maximal. Avec le départ d’Eto’o la saison prochaine il sera temps d’envisager son futur au sein du Barça. Quant à Pedro il devrait également être conservé afin de pouvoir profiter de quelques minutes de jeu ici et là et de continuer son apprentissage au sein du groupe pro.
- Sans Eto’o, le problème des ailiers reste entier, il faudra de toute manière en recruter un. Reste ensuite la question de son remplacement. Zlatan reste le choix numéro 1 : on connaît sa virtuosité technique et ses buts originaux, il apporte également du poids en attaque et sa grande taille lui donne des qualités naturelles de la tête même si sur ce point, son jeu reste largement perfectible. Les supputations sur son arrogance ne justifient pas de l’écarter de la liste des candidats : si Pep le considère comme un élément crucial à recruter, c’est qu’il doit avoir son idée sur la manière de le gérer étant donné l’importance qu’il accorde à l’ambiance générale du vestiaire et à son autorité sur celui-ci.
Il reste ensuite à obtenir son transfert pour un prix raisonnable, ce qui est loin d’être gagné mais quoi qu’il en soit, faire un effort financier pour lui ne serait pas du gâchis (bien sur, si le club le fait pour Ribéry il ne pourra le faire pour Zlatan et c’est en cela qu’un départ d’Eto’o cette saison est problématique. Laisser le camerounais finir son contrat au Barça et recruter Zlatan l’année prochaine serait la meilleure solution mais elle semble inenvisageable vu la tournure psycho dramatique que prend cette histoire).
Dans ce contexte, il faut avouer que certaines alternatives ibériques auraient de quoi séduire. On peut penser à Uché, par exemple, qui a tout de même accompli sa saison à Getafe et avait fait une bonne impression lors des matchs contre le Barça ou encore face à l’équipe de France.
L’option Diego Capel mériterait également d’être relancée, peut-être que la Barça travaille d’ailleurs dans l’ombre sur ce sujet. Capel serait en effet une excellente opportunité : jeune, explosif, et surtout un pur ailier parfaitement intégrable au jeu du Barça. Dans le même genre Jesus Navas présente également un profil extrêmement intéressant. Ces trois joueurs sont ainsi un bon compromis si un gros poisson arrive au poste d’avant centre, à condition toutefois de les payer un prix raisonnable. On sait que Del Nido n’est pas du genre à brader ses perles, les contrats de Capel et Navas se terminant respectivement en 2011 et 2012 (comme celui d’Uché). Pour acquérir ces joueurs il faudra tout de même mettre entre 15 et 20 millions d’euros sur la table, ce qui représente un certain prix, malgré tout raisonnable comparé aux hypothétiques 50 millions (au moins !) d’un Ribéry ou aux 30-40 d’un Silva.
L’option Tevez est également un choix classieux mais, là encore, elle suppose que le club choisisse un ailier suppléant. Recruter Forlan serait une solution aussi : un des meilleurs attaquants de la Liga, beaucoup d’expérience, une frappe de mule et une capacité à enfiler les buts hallucinante. Son coût représente cependant un lourd investissement qui, comparé à son âge, ne serait pas forcément une garantie sur le long terme.
A l’inverse, Aguero serait un superbe investissement sur l’avenir, mais il demeure sensiblement moins apte que Forlan a occuper le poste d’avant centre, et la possibilité que l’Atletico le cède est encore moindre que pour l’uruguayen.
Enfin, demeure l’hypothèse David Villa. C'est un excellent attaquant, vif et technique avec un sens du but très développé. Il connaît bien la Liga et a l’habitude de jouer avec Xavi et Iniesta au sein de la roja. De plus, depuis que le Real a modéré son appétit en matière de transferts, il semble plus abordable malgré les tentatives de Valence de faire monter le prix. Il sera certainement plus aisé de la faire venir que Zlatan et si le transfert de ce dernier ne peut se réaliser pour un montant « intermédiaire » de 50-60 millions d’euros, la piste Villa serait la plus intéressante.
Pour conclure cette analyse, voici un petit bilan idéal, dans les limites du réalisme, de que serait le Barça 2009-2010, avec deux impondérables : le départ de Touré serait, quel que soit son remplaçant, une mauvaise solution. Celui d’Eto’o un peu moins, mais l’auteur ne peut faire un choix tranché entre ces deux alternatives qui seront donc toutes les deux exposées.
Le groupe idéal 2009-2010 (1 : titulaires ; 2 : remplaçants) :
Gardiens :
1 – Diego Lopez
2 – Pinto/Muniesa
Défenseurs :
1 – Alves/Marquez/Piqué/Abidal
2 – Puyol/Henrique-Caceres/Zhirkov/Milito
Milieux :
1 – Touré/Xavi/Iniesta
2 – Busquets/Keita/Ibagaza/Tiago ou Kranjcar
Attaquants (1) Attaquants (2) :
1 – Messi/Zlatan/Henry 1 – Messi/Eto’o/Henry
2 – Bojan/Pedro/Capel 2 – Ribéry/Pedro/Bojan
Posté par tah
Article lu 16041 fois
