Le Barça 2009: Révolution ou continuité ?

Alors que Frank Rijkaard et son staff ont repositionné Barcelone sur l'échiquier des places fortes du football européen, le débat sur sa succession bat son plein et alimente les spéculations les plus farfelues. Sans le moindre respect pour le travail accompli depuis un quiquennat et les victoires récoltées, le bal des prétentants a dèjà commençé dans la presse spécialisée, devenant ainsi un motif supplémentaire de destabilisation d'un groupe déjà sujet à toutes les turbulences depuis le début de cette saison, qui ressemble comme une jumelle à sa devancière. L'auto gestion du groupe prônée par Rijkaard a atteint ses limites depuis que la victoire a délaissé les rangs azulgrana et que les égos personnels ont pris le pas sur l'intérêt collectif.

Le technicien batave n'a pu endiguer ce phénomène destructeur, laissant toujours le soin aux joueurs de régler leurs différends indépendemment de l'ampleur du désastre qui s'annonce à l'orée de l'épilogue cette saison.

La junta directiva, qui attend néanmoins la fin de la saison, semble unanime pour nommer un nouvel entraîneur, estimant que le cycle de Rijkaard n'a que trop duré. Mourinho, Bénitez, Laudrup, Guardiola sont les noms qui reviennent le plus. Guardiola et Mourinho paraîssent cependant se détacher de cette liste.

Le technicien Lusitanien semble posséder le bagage tactique pour remédier aux maux de l'équipe actuelle et dispose des meilleures garanties de réussite.

Lors d'une rencontre en janvier dernier avec la direction technique du club catalan, le "special one" aurait effectué une analyse personnelle des joueurs de la plantilla actuelle, un exposé très éloquent sur les carences de l'équipe catalane. La pertinence et la justesse de l'analyse auraient fortement impressionné Tixki Beguiristain qui aurait jeté son dévolu sur le portuguais depuis.

Mourinho est sans aucun doute l'entraîneur de ces dix dernières années. Il a été désigné meilleur entraîneur d'Europe par l'UEFA en 2003, 2004, 2005, a remporté la coupe UEFA et la Ligue des Champions avec Porto (2003, 2004), 4 Coupes Nationales (FA Cup 2007, Carling Cup 2005,2006, Coupe du Portugal en 2003), 4 Championnats nationaux (Porto 2003, 2004, Chelsea 2005, 2006) .

Mourinho a toujours bâti des équipes au bloc monolithique s'appuyant en premier lieu sur un système défensif proche de l'imperméabilité parfaite dans lequel même les attaquants sont concernés et impliqués.

Le système mis en place dans le club londonien était un 4-3-3 très proche de celui aligné chaque week-end par Rijkaard. A la grande différence que les blues cherchaient plus à inspirer l'adversaire pour se projetter rapidement vers l'avant. Le bloc équipe évoluait bien plus bas que celui de Rijkaard et ne laissait que très peu d'espaces entre les lignes.
Devant, la vitesse de Cole ou Robben, la puissance physique de Drogba s'exprimaient merveilleusement dans des situations où les un contre un se multipliaient.

A contrario, les latéraux n'apportent aucune plus value offensive dans un schéma qui favorise le contre éclair à une occupation du terrain sur toute la latéralité en sollicitant les dédoublements sur les côtés. Le challenge est à la hauteur du personnage qui pourrait prouver à ses nombreux détracteurs qu'il est capable de faire évoluer son groupe dans un schéma offensif et ambitieux.

Mourinho a également la particularité d'avoir entrâiné des équipes redoutables sur coup de pieds arrêtés, ce qui est justement une des grandes faiblesses des Blaugrana sous l'ère Rijkaard.

Les statistiques sur les quatres dernières saisons mettent en lumière de façon évidente la solidité des défenses coachées par le "mou", bien plus efficace que celle de Rijkaard sur la même période( 2003/2007).

Mouinho encaisse 0.54b/m en championnat sur les quatres dernières quand Rijkaard encaisse 0.89b/m.

Mourinho inscrit 1.83b/m en championnat sur les quatres dernières saisons quand Rijkaard marque 1.93b/m.

L'étiquette d'entraîneur "défensif" n'est pas réellement justifiée , elle fût adossée à une époque ou Chelsea collectionnait les joueurs de renoms dans son effectif et produisait des prestations minimalistes qui lui assuraient la victoire. Elle est plutôt le fruit d'un spectacle qui n'était pas en adéquation avec la qualité des joueurs mis à disposition du technicien, tout en maintenant l'harmonie d'un désamour profond autour du club d'Abramovitch. Mais le nombre de buts marqués témoigne toutefois d'une réelle volonté d'imposer la défaite à ses adversaires. Le tout reste cependant très éloigné de la philosophie "jogo bonito" caractéristique de l'épopée Rijkaard , rebaptisée "Dream Team 2".

Johan Cruyff n'est pas vraiment un ardent défenseur de l'ex traducteur de Bobby Robson. Et c'est un euphémisme. L'avis du maître hollandais pèsera d'un poids considérable à l'heure du choix, comme en 2003 quand il imposa Rijkaard.

Il convient également d'évoquer la personnalité du "spécial one" qui risque de bousculer le mode de fonctionnement interne que Joan Laporta a imposé au sein du club blaugrana. L'équation comporte plusieurs inconnues. La résolution de celle-ci s'annonce fort complexe et renferme de nombreuses interrogations qui demeurent en l'état. Mourinho , s'il est choisi, débarquerait-il avec son propre staff technique? Bénéficiera-t-il de toute la latitude pour le recrutement ? Acceptera-t-il sans heurts les tournées estivales planifiées par la direction économique du club ?

La personnalité du natif de Sétubal peut être un frein décisif à sa venue. Sans compter que le vestiaire blaugrana, même si de nombreux joueurs vont partir cet été (Ronaldinho, Edmilson, Thuram, Gudjohnsen, Zambrotta,Ezquerro.) sera composé de joueurs avec un caractère bien trempé (Henry, Eto'o, Déco, Milito,) . Les égos des joueurs ont pourri l'ambiance dans le groupe ces deux dernières saisons et ont nui fortement à la cohésion de l'équipe sur le terrain.

Des relations conflictuelles naissent souvent dans ce type de situations. Mais au crédit du lusitanien, beaucoup de grandes équipes dans l'histoire ont conquis des titres dans le conflit permanent. Il est nécessaire également de préciser que Mourinho a toujours obtenu l'adhésion totale de l'effectif qu'il dirigeait, que ce soit à Porto ou à Chelsea, deux équipes bien pourvues à l'époque en caractériels en tous genres.

Les interventions publiques du technicien portuguais ne sont jamais neutres et font le bonheur des journalistes qui se régalent de ses déclarations mêlant l'ironie, l'attaque personnelle, la mauvaise foi, l'auto-satisfaction. Il accapare une majeure partie de la lumière médiatique protégeant ainsi son groupe et évitant à ses joueurs de faire les choux gras des journaux toujours avides de polémiques en tous genres.

Malgré le communiqué diffusé par l'agence de presse portuguaise(Agência Lusa) dans lequel il nie toute rencontre avec les représentants de l'Inter de Milan, Mourinho et Moratti sont sur le point d'aboutir à un accord. Le président nerrazzuri aurait proposé un salaire de 35 millions d'Euros sur quatre ans et serait disposé à chambouler l'effectif actuel si le "mou" le demande. On parle d'une liste de recrues sur laquelle figure Lampard, Ricardo Carvalho, Drogba et......Eto'o.

L' ancien entraîneur-adjoint de Van Gaal aurait demandé une semaine de réflexion au club italien, laissant ainsi le temps au Barça, club qu'il désire rejoindre, de surenchérir.

La presse sportive espagnole se fait néanmoins l'écho d'un consensus au sein de la Junta Directiva autour de Josep Guardiola pour la future saison. Le choix de l'ancien capitaine azulgrana perpétuerait la tradition du jeu catalan et assurerait la continuité de la philisophie footballistique chère à Johan Cruyff, conseiller sportif du président Laporta.

Il aurait le mérite de promouvoir un homme du sérail, nourri au sein du barcelonisme et plébiscité par les supporters. Mais il comporte de nombreuses incertitudes. Pep a une sacrée personnalité, de l'intelligence , de la réflexion, est un très bon communiquant, dialogue beaucoup avec ses joueurs mais il n'étrenne ce statut particulier d'entraîneur que depuis le début de la saison. Son inexpérience est un risque que la direction souhaite courir. De plus, la symbolique de sa nomination servirait la popularité de Laporta auprès du public de plus en plus agacé par les résultats de l'équipe.

Le FC Barcelone se trouve à la croisée des chemins, partagé entre révolution ou conservatisme, Mourinho ou Guardiola. Cela pourrait être bien plus qu'un choix, cela pourrait être une révolution sur la nouvelle orientation que la direction souhaite donner au jeu blaugrana.

L'épilogue de ce feuilleton sera riche d'enseignements sur qui detient le pouvoir de décision dans l'entité catalane.