Le Barça devient le second club du monde en terme de revenus

Le Barça subit une baisse régime dans le domaine sportif ces dernières semaines, mais le club azulgrana continue de briller dans le secteur financier, où il s’est consolidé parmi les meilleurs. Dans quelques semaines sera rendu officiel que le FC Barcelone est déjà le second club le plus riche du monde, derrière le Real Madrid mais devant des références comme Manchester United, Chelsea, le Milan AC ou la Juventus, selon une étude de Football Money League, élaborée par la société de consulting Deloitte & Touche, qui chaque année depuis la saison 1996-1997 analyse les 20 clubs européens qui génèrent le plus de revenus.

Deloitte rendra public le 8 février les résultats de l’analyse de la saison 2005-2006, où il sera confirmé que le FC Barcelone passe de la 6ème place à 2ème au classement des clubs avec le plus de recettes, avec un chiffre d’affaires de 259,1 millions d’euros, seulement dépassé par les 292 du Real Madrid, leader pour la seconde année consécutive. La différence de revenus entre les deux clubs s’est considérablement réduite, de 67,8 à 32,9 millions, et si les prévisions des experts se confirment, le club blanc ne tardera pas longtemps à perdre sa suprématie en faveur du Barça, à cause du départ de certaines icônes du merchandising comme David Beckham et le manque de titres de ces dernières années. Cependant, Ramon Calderon ne le voit pas ainsi, et hier, au cours d’une conférence à Palma, il annoncé que le Real Madrid facturera cette année 330 millions €, face aux 300 budgétés par le Barça. L’euphorie du président blanc se base sur un contrat de sponsoring maillot qu’il est sur le point de signer pour une somme "très importante" qu’il n’a pas voulu dévoiler et qui situe le Real Madrid à un niveau "inimaginable" pour n’importe quelle autre entité du globe.

Après l'étude des résultats annuels que les clubs rendent publics - à l’exception de Chelsea, Milan et Liverpool, bien que selon ce qu’a pu savoir ce journal, leurs revenus sont similaires à ceux de la saison 2004-2005 et ne dépassent en aucun cas ceux du FC Barcelone-, il est certain que le club azulgrana est celui qui a cru le plus fort économiquement, et en seulement 3 ans il est passé de la 13ème à la 2ème place du classement ; passant de 123,4 millions de chiffre d’affaires pour la saison 2002-2003 (la dernière de Gaspart) à 259,1 millions, c’est à dire, qu’en à peine 3 ans, les recettes du Barça ont augmenté de 135,7 millions, 109,97 % de plus. Quant à la saison 2004-2005 (207,9 millions), soit 51,2 millions de plus (24,63%), il a dépassé tous ses adversaires, même le Real Madrid, dont la croissance des revenus a été de 16,3 millions d’euros.

Les stratégies économiques du FC Barcelone et du Real Madrid sont différentes, tout comme le précisait Deloitte dans son rapport annuel de 2006. Les azulgrana basent leurs revenus sur l'équilibre entre les droits TV, la vente d'entrées et les activités commerciales, tandis que la principale source de rentrées des blancs est, avec différence, le merchandising et les licences. Pour cela le recrutement de galactiques comme Zidane, Beckham et Ronaldo a été essentiel dans sa stratégie commerciale, mais ce modèle est sur le point de s'éteindre.

La chute de Manchester United

Des facteurs comme précisément le départ de Beckham et le manque de résultats ont été les principales causes du déclin économique de Manchester United, qui a mené le classement de la Money League durant les 8 premières années de l'étude de Deloitte. La récession de Manchester, un modèle économique pour de nombreux clubs, même pour le FC Barcelone, est significative : pour l'exercice 2005-2006, il a encaissé 236,5 millions d'euros, 9,9 de moins que lors de la saison 2004-2005 (246,4).