Chronique | Cruyff | samedi 11 décembre 2010 à 03:22
|
|
Le football est un produit et l'excès de matchs entraîne non seulement une diminution de la qualité globale, mais tue les meilleurs joueurs. Et la faute ne réside pas avec les équipes nationales.
Les fans veulent toujours voir leurs joueurs préférés dans leur meilleure forme. Malheureusement, cela est impossible et nous sommes en train de "tuer" les athlètes. Les joueurs de football ont sans aucun doute besoin de quatre semaines de vacances et quatre autres semaines de pré-saison. Est-ce que les Champions du monde ont eu cela? La réponse est évidente. Les matchs amicaux au Mexique et en Argentine ont été une grosse erreur. Est-il absolument nécessaire de les jouer ? Si tel est le cas, alors faites jouer de nouveaux joueurs. C'est ce à quoi servent les matchs amicaux, surtout après une Coupe du Monde.
Suis-je contre les équipes nationales? Pas du tout. Le football se résume plus qu’à de simples championnats nationaux. Les phases finales d'une Coupe du Monde ou de l’Euro sont incroyables. Mais vous ne pouvez pas jouer les phases finales sans passer par quelques phases de classification.
Savez-vous combien de matchs officiels l’Espagne jouera pour l’Euro 2012 cette année? Cinq. Et cinq autres la saison prochaines. Dix matchs officiels en deux saisons sont tout à fait légitimes.
Par conséquent on n’a pas le droit de blâmer les entraîneurs qui appellent les joueurs. Ce qui n'a pas de sens c’est d’appeler les joueurs pour un match amical au hasard à des dates inopportunes. La Fédération espagnole de football a fait une grosse erreur en organisant ces matchs. Bien que cela ait été une grosse erreur ça ne nous empêchent pas de regarder l’autre partie du problème. Tant que le nombre de matchs de La Liga et de la Copa del Rey ne seront pas réduits, il est impossible de rejetter la faute sur Vicente del Bosque et Fernando Hierro.
Commençons par une question simple. Comment pouvons-nous faire un meilleur football ? En réduisant le nombre de matchs. Le format actuel de la Ligue des Champions est une bonne chose. Ils se sont débarrassés de la deuxième phase de groupes à disputer en raison du nombre excessif de rencontres et ils ont fait une phase de groupe de six matchs plus des tours à élimination directe (7 autres matchs pour les finalistes). Ça fait : 13 matchs au total.
Oublier l'idée de réduire le nombre de matchs dans la Ligue des Champions, la seule option est de regarder les compétitions nationales. Et l'Espagne remporte la palme de loin pour le nombre de parties disputés. 47 matchs officiels entre la Liga et la Copa sont excessifs. Si vous ajoutez les 13 matchs de Champions League vous en avez déjà 60. Puis ajouter les 11 que l'équipe nationale jouera (cinq et six matchs amicaux officiels) et vous êtes à 71. Et dans le cas du Barca, vous devez ajouter deux autres rencontres pour la Super Coupe. Le total pour la saison 2010-2011? 73 matchs.
Si l'on tient compte du fait que les joueurs doivent avoir un mois de vacances, un mois de pré-saison et une semaine supplémentaire de congés pendant les vacances, vous devez soustraire ces neuf semaines aux 52 semaines de l’année. Faire cela laisse un total de 43 semaines de football. Dans ces 43 semaines de compétition, il faut jouer 73 matchs ... en n’incorporant pas une Coupe du Monde ou l'Euro. Cela représente en moyenne à 1,5 matchs/semaine, ou six matchs d'un mois. Toujours. Peut-on corriger cela ? Sans aucun doute. Cessons de parler négativement de Del Bosque et penchons-nous sur le président. Vous venez de gagner une Coupe du Monde et avez eu une période raccourcie de vacances. Sachant tout cela à l'avance, pourquoi vous insistez à disputer la Copa sur le mode d’aller-retour?
Dans une saison post-Coupe du Monde ou post-Euron, au moins faites la Copa sur un match à élimination direct. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. En tant que tel, les finalistes disputeront neuf matchs. La faire un match à élimination direct la réduirait à cinq matchs. Qui se soucie de regarder les deux matchs de Ceuta-Barca? Personne. Ce serait le contraire si c’était seulement sur une rencontre à Ceuta.
La meilleure partie de la Copa est le format de l'élimination. C'est ce qui la rend différent et passionnant. Il n'est pas nécessaire d’avoir un deuxième match. Soit vous gagnez le premier ou soit vous êtes dehors. Se relever après un mauvais matchs c’est ce pourquoi La Liga est faites. Et la Super Coupe, s'il vous plaît, faites là sur un match. Avec ces modifications légères vous retirez déjà six matchs. Si vous voyez que la coupe est disputée sur un match à élimination dans d'autres pays, et que cela fonctionne, vous devez la copier. Voyons voir si nous réalisons enfin que le football est un produit. Et le produit n'est pas aussi bon quand il y a trop de matchs. Modifier le format de la Copa, le rendrait plus excitant et donnerait aux joueurs plus de repos.
Peut-on aller plus loin? Nous devrions. Vingt équipes de la Liga (38 matchs), c'est trop. Le championnat idéal devrait avoir 16 équipes (30 matchs) et un bon compromis serait une ligue avec 18 équipes (34 matchs). Tous les matchs devraient être passionnants. Avec une Liga à 20 équipes il y a plusieurs rencontres qui n'ont pas tant d'importance que ça.
Source : elperiódico.es
Posté par weedzi2590
Article lu 2134 fois